Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3232/15-ц
Провадження № 2-п/553/55/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12.11.2015м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» про стягнення заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» не сплачено судовий збір.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ПЦК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дана заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати заявнику термін для усунення недоліків його заяви строком на 5 діб з моменту отримання ухвали суду.
В разі невиконання вимог відповідно до ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали суду направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 57633749, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 553/3232/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: