Справа № 493/329/16-ц
Номер провадження 2-сз/493/4/16
У Х В А Л А
11.05.2016 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, при цьому він сплатив судовий збір в сумі 2323.36 грн. (дві тисячі триста двадцять три гривні 36 копійок), що підтверджується платіжним дорученням № ВО905В10N8 від 15.02.2016 року.
Відповідно до ухвали Балтського районного суду від 22.03.2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості закрита.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області, код ЕДРПОУ 37343087, що розташоване за адресою: 66101, Одеська область, м. Балта, вул. Уварова, 44, повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 2323.36 грн. (дві тисячі триста двадцять три гривні 36 копійок), який було сплачено на р/р 31211206700057, МФО 828011, згідно платіжного доручення № ВО905В10N8 від 15.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 57633625, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 493/329/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: