Справа № 2-н-11/2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 січня 2008 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С.,
розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв"язку № 6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 196 грн. 68 коп. заборгованості за послуги телефонного зв"язку за період з жовтня до грудня 2007 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв"язку № 6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", 48100 м. Теребовля, вул. Шевченка, 13, р/р 26036323 в ТОД ВАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 338501, код 01188052, заборгованість за послуги телефонного зв"язку в розмірі 196 (сто дев"яносто шість) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв"язку № 6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", 48100 м. Теребовля, вул. Шевченка, 13, р/р 26036323 в ТОД ВАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 338501, код 01188052 державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн. , які перерахувати: отримувач ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв"язку № 6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", 48100 м. Теребовля, вул. Шевченка, 13, р/р 26036323 в ТОД ВАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 338501, код 01188052.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5763331, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-11/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: