Court ruling № 57633175, 25.03.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №472/997/14-ц 25.03.2016

Провадження №22-ц-784/653/16 Головуючий першої інстанції Кучерявенко С.С.

Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

У Х В А Л А

25 березня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Буренкової К.О., Кутової Т.З.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 4 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» про визнання договору поставки недійсним у звязку з порушенням Закону України «Про захист прав споживачів»,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 4 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» про визнання договору поставки недійсним у звязку з порушенням Закону України «Про захист прав споживачів».

25 березня 2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення судового засідання, яке відкладено на 05 квітня 2016 року на 09.00 год. по зазначеній справі в режимі відеоконференції у Зарічному районному суду м. Суми.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Зарічному районному суду м. Суми та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 05 квітня 2016 року о 09.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Зарічного районного суду м. Суми для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд».

Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: