Справа № 417/1965/16-ц
Провадження № 2-сз/417/8/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2016 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись із заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
10.02.2016 позивачзвернувся до судуз позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою судді Марківського районного суду Луганської області від 10.03.2016 позовну заяву було повернуто позивачу у звязку з тим, що ним не виправлено недоліки позовної заяви.
12.05.2016 на адресу Марківського районного суду Луганської області надійшло клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши клопотяння, вважаю його таким що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, вважаю за необхідне, повернути позивачу сплачену суму судового збору в сумі 1378,00 грн. відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд:
у х в а л и в:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити повністю.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у с. Марківка Луганської області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р 31212206700188, МФО 804013, згідно платіжного доручення №IHB96B17G2 від 06.01.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря
The court decision No. 57631139, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 417/1965/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: