1/130/1/2016
140/171/13-к
У Х В А Л А
11.05.2016 р. м. Жмеринка
Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в складі: головуючого судді Камінського В.П., суддів Верніка В.М., Сенько Л.Ю., при секретарі Українець П.І.,
за участю прокурора Барановського С.Ф.,
підсудного - цивільного відповідача ОСОБА_1,
підсудного - цивільного відповідача ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3,
потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_4,
представника цивільних позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - адвоката Корпало В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жмеринського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4,5 ст.191 КК України, ОСОБА_1 за ч.5 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11.05.2016 року в судове засідання не з'явилися і не були доставлені приводом свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, хоча судом виносились ухвали 06.04.2016 року,15.04.2016 року про їх привід в судове засідання через Вінницький міський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області та Калинівський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області відповідно. Копія ухвали суду від 15.04.2016 року про привід вказаних свідків направлялась начальникам Вінницького міського відділу поліції та Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, начальнику ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької області для відома і контролю.
Відповідей про можливість чи не можливість виконання ухвали суду про привід свідків до суду не надійшло.
Прокурор заявив клопотання про привід в судове засідання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9, проти чого не заперечують присутні учасники судового засідання.
Відповідно до ст.ст.70,292 КПК України (1960 року) - якщо свідок не з'явився до суду, суд може застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Привід свідка полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд вважає, що заявлене клопотання про привід свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.296,280, 292 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30.05. 2016 року.
Клопотання про привід свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на 09 год. 30.05.2016 року.
Зобов'язати начальника Вінницького міського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області доставити приводом в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду (м.Жмеринка вул.Образцова 6) на 09 год. 30.05. 2016 року свідків ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України мешканку АДРЕСА_1;
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстрована АДРЕСА_2;
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, мешканця АДРЕСА_3;
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, мешканця АДРЕСА_4
Зобов'язати начальника Калинівського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області доставити приводом в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду (м,Жмеринка вул.Образцова 6) на 09 год. 30.05. 2016 року свідка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка мешкає без реєстрації АДРЕСА_5
Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького міського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, начальнику Калинівського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області, а начальнику ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької області для відома і контролю, міністру МВС України та голові Національної поліції України направити для надання допомоги начальнику Вінницького міського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, начальнику Калинівського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області у виконанні даної ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ: СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В.П.
СУДДІ ВЕРНІК В.М.
СЕНЬКО Л.Ю.
The court decision No. 57628709, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 140/171/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: