Справа № 129/1116/16-ц
Провадження у справі № 2/129/385/2016
У Х В А Л А
"10" травня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді О.В. Бондар,
з участю секретаря Новікової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання недійсним рішення Гайсинської міської ради, -
встановив
Провадження в цій справі відкрито суддею 18.04.2016 р.
До початку розгляду справи суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що вона як головуюча розглядає цивільну справу № 129/2969/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, відділу Держземагенства у Гайсинському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії (справа зупинена ухвалою суду 19.04.2016 р. до вирішення цивільної справи № 129/1116/16-ц), вказана справа і справа, по якій суддею заявлено самовідвід, взаємоповязані між собою, сторонами в них є одні й ті ж самі особи, рішення по цивільній справі № 129/2969/15-ц залежить від рішення по цивільній справі № 129/1116/16-ц, зазначені обставини перешкоджають одному судді розглядати обидві справи і є обставиною, яка викликає сумнів у неупередженості судді.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча налено Були повідомлені про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; згідно ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, передбачених у статтях 20,21 і 22 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Враховуючи наявність законних підстав для відводу судді Бондар О.В., її заява про самовідвід є мотивованою і підлягає задоволенню, а справу слід передати для визначення судді в порядку, встановленому ст. 11-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 20, 23, 24 ЦПК України, -
ухвалив
Заяву про самовідвід головуючої в справі судді Бондар О.В. задовольнити, цивільну справу №129/1116/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання недійсним рішення Гайсинської міської ради, - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 57628620, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 129/1116/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: