Court ruling № 57628356, 10.05.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа №911/5354/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Адвокатського бюро "Василика В.В."

на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2016 року

у справі №911/5354/15 (суддя В.М. Антонова)

за позовом Адвокатського бюро "Василика В.В.", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке", Київська обл., с. Княжичі

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_3, м. Київ

2. ОСОБА_4, м. Київ

3. ОСОБА_5, Черкаська обл., смт. Маньківка

про стягнення 319 945,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Адвокатське бюро "Василика В.В." звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" про стягнення 319 945,21 грн., з яких 24 571,31 грн. 3% річних та 295 373,90 грн інфляційних втрат.

21.01.2016 року через канцелярію Господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника позивача надійшла заява б/н від 21.01.2015 року (вх. 1255/16) про збільшення позовних вимог, у відповідності до якої просив стягнути з відповідача 325 765,73 грн., з яких 25 729,22 грн. 3% річних та 300 036,51 грн. інфляційних втрат. Заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2016 року залучено до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2016 року залучено до участі у справі у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.03.2016 року у справі №911/5354/15 позов задоволено частково; суд вирішив стягнути Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" на користь Адвокатського бюро "Василика В.В." 161 135,53 грн. інфляційних втрат, 13 580,06 грн. 3% річних та 2 620,73 грн. судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Адвокатського бюро "Василика В.В." подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2016 року у справі №911/5354/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 09.03.2016 року у справі №911/5354/15.

Судова колегія зазначає, що скаржником не було пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 09.03.2016 року. З апеляційною скаргою Адвокатське бюро "Василика В.В." звернулось до суду 28.03.2016 року, про що свідчить відбиток штампу Господарського суду Київської області, тобто в межах десятиденного строку, як того вимагає ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 року апеляційну скаргу Адвокатського бюро "Василика В.В." на рішення господарського суду Київської області від 09.03.2016 року у справі №911/5354/15 прийнято до провадження у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Сулім В.В., Рудченко С.Г. та призначено її розгляд на 10.05.2016 року.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну судді Суліма В.В. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Адвокатського бюро "Василика В.В." на рішення господарського суду Київської області від 09.03.2016 року у справі №911/5354/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Адвокатського бюро "Василика В.В." на рішення господарського суду Київської області від 09.03.2016 року у справі № 911/5354/15 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.

2. Розгляд справи №911/5354/15 відбудеться у призначений час - 10.05.2016 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

С.Г. Рудченко