Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2016 р. справа №805/141/16-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши заяву про поновлення строку Донецького обласного військового комісаріату на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 р. у справі № 805/141/16-а (головуючий І інстанції Куденков К.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0105 Міністерсьва оборони України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України , Якимівський районний військовий комісаріат Запорізької області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
ВС Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/141/16-а разом з апеляційною скаргою Донецького обласного військового комісаріату .
Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХ В А Л И В :
Призначити розгляд заяви Донецького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 01 червня 2016 р. об год.
Суддя-доповідач І.В. Сіваченко
The court decision No. 57628034, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/141/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: