Court ruling № 57627705, 12.05.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.05.2016
Case No.
915/2140/15
Document №
57627705
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"12" травня 2016 р.Справа № 915/2140/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Жекова В.І.

суддів: Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.

(Склад колегії суддів визначено згідно з протоколом про автоматизовану зміну складу колегії суддів від 11.05.2016р.)

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 10.03.2016 р.

по справі № 915/2140/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами та пені за невиконання грошових зобов'язань за договором про надання овердрафту від 17.10.2014р. №96-2014, а всього грошових коштів у сумі 22004 грн. 74 коп.

Встановила:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2016р. по справі №915/2140/15 (суддя Коваль Ю.М.) у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами та пені за невиконання грошових зобов'язань за договором про надання овердрафту від 17.10.2014 р. № 96-2014, а всього грошових коштів у сумі 22004 грн. 74 коп., відмовлено повністю.

Не погодившись із даним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2016р. скасувати та позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 18 квітня 2016 року о 10:00 год.

11 квітня 2016 року від Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання в якому товариство просить провести судове засідання, призначене на 18.04.2016 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити господарському суду Львівської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про проведення судового засідання 18 квітня 2016 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2016р. розгляд справи було відкладено на 30.05.2016р. о 10:00 год.

10 травня 2016 року від Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання в якому товариство просить провести судове засідання, призначене на 30.05.2016 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити господарському суду Львівської області.

Відповідно до ст. 74-1 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.

У зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про проведення судового засідання 30 травня 2016 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-414.

3. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/2140/15, розгляд якої призначено на 30 травня 2016 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та сторонам у справі.

Головуючий суддяЖеков В.І. Судді Аленін О.Ю. Пироговський В.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57627705 ?

Документ № 57627705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57627705 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57627705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57627705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57627705, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57627705, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57627705 refers to case No. 915/2140/15

This decision relates to case No. 915/2140/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57627704
Next document : 57627708