Court ruling № 57627646, 12.05.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.05.2016
Case No.
927/63/16
Document №
57627646
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" травня 2016 р. Справа №927/63/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Ківшовата»

на рішення

Господарського суду Чернігівської області

від 05.04.2016р.

у справі № 927/63/16 (суддя В.М. Репех )

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Ківшовата»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Агро»

про стягнення 201 011,09 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс Агро»

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Ківшовата»

про стягнення 721 239, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області вiд 05.04.2016 р. у справi № 927/63/16 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Ківшовата" пеню 235,02 грн., штраф 66 780,21 грн, 60% річних в сумі 3188,40 грн, три проценти річних в розмірі 159,42 грн., інфляційні втрати в сумі 2468,60 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 1092,47 грн.

Рішенням суду повернуто Приватному сільськогосподарському підприємству "Ківшовата" з Державного бюджету м. Чернігова судовий збір в сумі 1915,14 грн., сплачений згідно платіжного доручення №230 від 05.01.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 927/63/16.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

22.04.2016 Приватне сільськогосподарське підприємство "Ківшовата" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016р. у справі № 927/63/16, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, Господарським судом Чернігівської області оскаржуване рішення було прийнято 05.04.2016 (підписане 08.04.2016).

Останнім днем строку подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 18.04.2016 р.

Апеляційна скарга подана апелянтом 22.04.2016, тобто з пропуском строку подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Ківшовата" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись статтями 86, 93, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Ківшовата» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016р. у справі № 927/63/16 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.

Матеріали справи № 927/63/16 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57627646 ?

Документ № 57627646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57627646 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57627646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57627646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57627646, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57627646, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57627646 refers to case No. 927/63/16

This decision relates to case No. 927/63/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57627644
Next document : 57627647