Court ruling № 57625944, 11.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" травня 2016 р.Справа № 922/1290/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків, до Близнюківської районної державної адміністрації, смт.Близнюки Харківської області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, директор;

відповідача - не з'явився;

ПП "Агро-Альянс-2007" - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 02.06.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду з позовною заявою до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання незаконними та скасувати розпоряджень Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області № 36 від 22.01.2015р. "Про визначення нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв)" та змінами до нього, № 76 від 18.02.2015р. "Про надання в оренду нерозподілених земельних часток (паїв)" та змінами до нього, № 215 від 28.04.2015р. "Про надання в оренду нерозподілених земельних часток (паїв)", № 229 від 08.05.2015р. "Про надання в оренду нерозподілених земельних часток (паїв)" та № 208 від 14.04.2016р. "Про надання в оренду нерозподілених земельних часток (паїв)", якими передбачено віднесення до нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) та надання їх в оренду, що вже знаходяться в оренді ДСП "БВ" ТОВ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1290/16 та розгляд справи призначено на 11.05.2016р. об 11:30 год.

29.04.2016р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення до позовної заяви, які разом з доданими до них документами було долучено судом до матеріалів справи.

06.05.2016р. на електронну адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи (наданих позивач) копії наказу, зазначеного в додатках до позовної заяви та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи і підготовкою до судового засідання.

Також відповідачем було подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП "Агро-Альянс-2007" та ФОП ОСОБА_3

У судовому засіданні, яке відбулося 11.05.2016р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Присутня у судовому засіданні представник ПП "Агро-Альянс-2007" звернулась до суду із заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємства "Агро-Альянс-2007", посилаючись на те, що на земельних ділянках, які були надані даній юридичній особі в оренду згідно розпорядження Близнюківської райдержадміністрації № 76 від 18.02.2015р., на теперішній час знаходяться посіви, що належать ПП "Агро-Альянс-2007", у зв'язку з чим рішення у даній справі вплине на права та обов'язки даного підприємства.

Дослідивши надані ПП "Агро-Альянс-2007" докази, суд визнав заяву про вступ у справу в якості третьої особи ПП "Агро-Альянс-2007" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а клопотання відповідача про залучення третіх осіб таким, що підлягає частковому задоволенню.

Клопотання відповідача в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи ФОП ОСОБА_3 буде розглянуто судом за умови надання відповідачем відповідних доказів в його обґрунтування.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП "Агро-Альянс-2007" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

2. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити частково.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

- Приватне підприємство "Агро-Альянс-2007" (64822, Харківська область, Близнюківський район, с.Олександрівка; код ЄДРПОУ: 35069553).

4. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2016 р. об 11:30 год.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи на стороні відповідача (ПП "Агро-Альянс-2007") копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати у судове засідання).

6. Третій особі на стороні відповідача (ПП "Агро-Альянс-2007") надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

7. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

8. Явку представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

9. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5