Court ruling № 57625812, 11.05.2016, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" травня 2016 р.

Справа № 921/271/16-г/4

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву №б/н від 06.05.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед", бульвар Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль до відповідача 1: Головного управління національної поліції в Тернопільській області, вул. Валова, 11, м. Тернопіль; відповідача 2- Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, бульвар Т.Шевченка, 39, м. Тернопіль стягнення за рахунок Державного бюджету України майнової (матеріальної) шкоди у розмірі 1 538 258 грн 55 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, що є порушенням п.5 ч.2 ст.54 ГПК України та п.3 ст.63 ГПК України, у відповідності до якого позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В обґрунтування заявленої до стягнення суми майнової (матеріальної) шкоди заявником не наведено жодного розрахунку на обґрунтовування заявленої до стягнення суми шкоди.

Крім того, відповідно до ст.36 ГПК України, письмові докази надаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Порядок засвідчення копій документів визначено Національним стандартом України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Наведені обставини щодо невиконання заявником вимог ст. 54 ГПК України тягнуть за собою наслідки у вигляді повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п.3 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 06.05.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед", бульвар Т.Шевченка, 23, м. Тернопіль, ідент. код 38739786 повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда