Court ruling № 57624664, 12.05.2016, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.05.2016
Case No.
330/630/15-п
Document №
57624664
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/630/15-п

3-в/330/38/2016

"12" травня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду смт Якимівкаподання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, на тій підставі, що на виконанні у ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області знаходиться виконавче провадження №50409529 по виконанню постанови №АА2№364564 від 26.04.2013 року, виданої ВДАІ, постанови №3/3630/199/2015 від 28.04.2015 року, постанови №3/330/234/2015 від 14.05.2015 року виданої Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави адміністративного штрафу та судового збору у сумі 1927 гривень 51 копійка. 02.12.2015 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження (за постановою № АА2№364564 від 26.04.2013 року виданою ВДАІ). Боржник не виконав в строк для самостійного виконання до 08.12.2015 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження за вих. №18443, боржнику до виконання, а ВДАІ до відома. 25.02.2016 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження (за постановою №3/3630/199/2015 від 28.04.2015 року виданою Якимівським районним судом). Боржник не виконав в строк для самостійного виконання до 02.03.2016 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження за вих. №3599, боржнику до виконання, а Якимівському районному суду до відома. 03.03.2016 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою №3/330/234/2015 від 14.05.2015 року. Боржник не виконав в строк для самостійного виконання до 09.03.2016 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження за вих. №3900, боржнику до виконання, а Якимівській ОДПІ до відома. Так як боржником в самостійний строк для виконання, рішення не виконано, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 09.12.2015 року, 03.03.2016 року, 10.03.2016 року. 09.12.2015 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПІ, ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, ДРС, земельні ресурси. Згідно відповідей за боржником не зареєстровано с/господарської техніки. Згідно відповіді земельних ресурсів, встановлено, що боржник не має земельної ділянки. Згідно відповіді МРЕВ ВДАІ за боржником не зареєстровано рухомого майна. Згідно відповіді з ДРС в Якимівському районі встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухомого майна. Згідно відповіді адресного бюро Якимівського району, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За цією ж адресою був направлений виклик, але він повернувся з відміткою, що адресат не проживає. 14.04.2016 року при приведенні виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, зі слів сусідів, боржник мешкає в смт Кирилівка, точної адреси невідомо, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє, про що складено акт державного виконавця. У звязку з чим просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 до виконання своїх зобовязань.

В судове засідання представник заявник ВДВС Якимівського РУЮ не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку:

На виконанні у ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області знаходиться виконавче провадження №50409529 по виконанню постанови №АА2№364564 від 26.04.2013 року, виданої ВДАІ, постанови №3/3630/199/2015 від 28.04.2015 року, постанови №3/330/234/2015 від 14.05.2015 року виданої Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави адміністративного штрафу та судового збору у сумі 1927 гривень 51 копійка. 02.12.2015 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження (за постановою № АА2№364564 від 26.04.2013 року виданою ВДАІ). Боржник не виконав в строк для самостійного виконання до 08.12.2015 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження за вих. №18443, боржнику до виконання, а ВДАІ до відома. 25.02.2016 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження (за постановою №3/3630/199/2015 від 28.04.2015 року виданою Якимівським районним судом). Боржник не виконав в строк для самостійного виконання до 02.03.2016 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження за вих. №3599, боржнику до виконання, а Якимівському районному суду до відома. 03.03.2016 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження за постановою №3/330/234/2015 від 14.05.2015 року. Боржник не виконав в строк для самостійного виконання до 09.03.2016 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження за вих. №3900, боржнику до виконання, а Якимівській ОДПІ до відома. Так як боржником в самостійний строк для виконання, рішення не виконано, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 09.12.2015 року, 03.03.2016 року, 10.03.2016 року. 09.12.2015 року державним виконавцем направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПІ, ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, ДРС, земельні ресурси. Згідно відповідей за боржником не зареєстровано с/господарської техніки. Згідно відповіді земельних ресурсів, встановлено, що боржник не має земельної ділянки. Згідно відповіді МРЕВ ВДАІ за боржником не зареєстровано рухомого майна. Згідно відповіді з ДРС в Якимівському районі встановлено, що за боржником не зареєстровано нерухомого майна. Згідно відповіді адресного бюро Якимівського району, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За цією ж адресою був направлений виклик, але він повернувся з відміткою, що адресат не проживає. 14.04.2016 року при приведенні виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, зі слів сусідів, боржник мешкає в смт Кирилівка, точної адреси невідомо, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє, про що складено акт державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 375 ЦПК України, ст. 5, 6, 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до виконання своїх зобов'язань.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області для виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57624664 ?

Документ № 57624664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57624664 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57624664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57624664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57624664, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57624664, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57624664 refers to case No. 330/630/15-п

This decision relates to case No. 330/630/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57624646
Next document : 57663805