Справа № 324/539/16-ц
Провадження № 2-н/324/5/2016
C У Д О В И Й Н А К А З
15 квітня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж (юридична адреса: 70608, Запорізька область, місто Пологи, вул.Суворова,6) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (вартість спожитої електроенергії) 528,05 грн. зі ОСОБА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги (вартість не облікованої електроенергії) 1104 грн. 85 коп. солідарно зі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також судового збору 689 грн. 00 коп. зі ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які мешкають у м.Пологи Запорізької області, вул.Стадіонна,79,
відповідно ст.ст.14,509,525-526,530,610,612,625 ЦК України, ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.95-96,102-104 ЦПК України,
н а к а з у ю :
Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж (юридична адреса: 70608, Запорізька область, місто Пологи, вул.Суворова,6):
- зі ОСОБА_1, ідентифікаційний код платника податків 28678115994, який мешкає і зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за житлово-комунальні послуги (вартість спожитої електроенергії) в сумі 528 (пятсот двадцять вісім) гривень 05 копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260303141416 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926;
- в солідарному порядку зі ОСОБА_1, ідентифікаційний код платника податків 28678115994, який мешкає і зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за житлово-комунальні послуги (вартість не облікованої електроенергії) в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення за актом №00138235 від 24 жовтня 2015 року в сумі 936 (девятсот тридцять шість) грн. 81 коп., за актом №00138237 від 17 листопада 2015 року в сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 04 коп., а всього в сумі 1104 (одна тисяча сто чотири) гривні 85 копійок, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260303141416 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926;
- зі ОСОБА_1, ідентифікаційний код платника податків 28678115994, який мешкає і зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, по 344 (триста сорок чотири) гривні 50 копійок судового збору з кожного, які зарахувати на рахунок №26006111111108 в філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 00130926.
Копію судового наказу і копію заяви стягувача про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів надіслати боржникам.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно статті 105 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява боржникв про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явленнядовиконання.
Суддя:
The court decision No. 57623911, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 324/539/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: