ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.16р. Справа № 904/3006/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради, м. Павлоград
про стягнення 119 750,74 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Задорожній С.О., довіреність № 131-К-Н-О від 16.01.2015 р.;
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся з позовом до Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором № Б/Н від 13.05.2011 р., в розмірі 119750,74 грн. з яких: 77866,31 грн. - заборгованість за кредитом, 37482,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1506,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2895,78 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом та судовий збір.
В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову в копіях:
- заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;
- акт-звірки;
- копію довіреності представника Позивача;
- копію довідки про включення в ЄДРПОУ Позивача;
- копію Статуту Позивача;
- копію Банківської ліцензії , виданої ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- копію Заяви № б/н на відкриття банківського рахунку;
- копію витягу з "Умов та Правил надання банківських послуг";
- копію "Тарифів Банку";
- довідка про розміри встановлених кредитних лімітів;
- розрахунок заборгованості за Договором №Б/Н банківського рахунку;
- виписка по рахунках Відповідача;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію Відповідача;
- копію претензії , направленої на адресу Відповідача;
- опис вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача;
- чек про відправлення цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача;
- докази сплати судового збору, платіжне доручення;
- опис вкладення цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача;
- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача.
12.05.2016 р. представник Позивача надав додаткові докази до справи, а саме:
- додаткові пояснення, щодо періоду нарахування;
- виписка по рахунку;
- копію довіреністі представника Позивача.
Представник Відповідача 12.05.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 24.05.16р. о 09:20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - довідку про суму заборгованості Відповідача станом напередодні судового засідання.
- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 57623722, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/3006/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: