Справа № 324/560/16-ц
Провадження № 2/324/318/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 травня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів.
Судом виконані вимоги ст.122 ЦПК України, до суду надійшла 11 травня 2016 року надійшли відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою, зазначеною позивачем у позові, не значиться, відповідь про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшла.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.109,119,120 ЦПК України. Обставин, що виключають провадження у справі, не встановлено.
Керуючись ст.ст.109,119-120,122 ч.3 абз.4,156 ЦПК України
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2016 року о 9 годині 15 хвилин за участю сторін.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Особам, які беруть участь у справі, мати оригінали документів, що посвідчують їх особу, документи на представництво, а також оригінали документів, на які сторони будуть посилатися в обґрунтування своєї позиції у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57623325, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 324/560/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: