Decision № 5762301, 05.03.2008, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-125/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі Рабенко Н.І.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини аліменти. В своєму позові посилається на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 10.10.1997 року. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Відповідач та його представник ОСОБА_5 з позовом згодні, проте просять не стягувати 100 гривень за юридичну допомогу, так як відповідач дані витрати повернув позивачці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, які беруть участь в справі, суд вважає, що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 10 жовтня 1997 року проживали в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОК № 029147. Із свідоцтва про народження дитини серії І-БК № 488476 встановлено, що в позивачки та в відповідача є спільна неповнолітня дитина: син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із пояснень позивачки вбачається, що відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з сім'єю не проживає протягом двох місяців, даний факт також не заперечує і сам відповідач.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, відповідно до ст. .88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 7, 50 витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. .Шевченка, 21, Тетіївського району, Київської області на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м. Тетіїв, вул. .Садова, 50, Київської області аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі !4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

2

Стягнути з ОСОБА_3 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.