Court ruling № 57622962, 10.05.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 травня 2016 року Справа № 5027/398-б/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В., Короткевича О.Є.,розглянувши заяву Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій областіпід час касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" Шевчука Т.І.на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.02.2016у справі № 5027/398-б/2012 господарського суду Чернівецької областіза заявою Публічного акціонерного товариства "Литер"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка"провизнання банкрутомза участю представників сторін: Корнєв В.М. - представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"; Хоменко О.А., Захарко І.І. - представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка".

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2016 (колегія суддів: Панова І.Ю., Жукова Л.В., Короткевич О.Є.) прийнято касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" Шевчука Т.І. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 5027/398-б/2012 та призначено до розгляду на 10.05.2016.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання за підписом В.о. начальника Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області Комова В.І. про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Представники Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання, та просили суд відмовити у задоволенні останнього.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання В.о. начальника Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області Комова В.І. про розгляд справи №5027/398-б/2012 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити В.о. начальника Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області Комову В.І. у задоволенні клопотання про розгляд справи №5027/398-б/2012 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" Шевчука Т.І. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 в режимі відеоконференції.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

О.Є. Короткевич