ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 травня 2016 року Справа № 920/1076/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Данилова Т.Б. (доповідач)
судді: Данилова М.В., Корсак В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р.у справі господарського суду№920/1076/15 Сумської областіза позовомКонотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській областідо1) Глухівської районної державної адміністрації Сумської області 2) публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"треті особи1) Реєстраційна служба Глухівського міжрайонного управління юстиції у Сумській області 2) Управління Держземагентства у Глухівському районі Сумської областіпро за участю прокуратури - представників сторін: позивача - відповідача 1- відповідача 2-визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації,визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання звільнити земельну ділянку прокурор відділу Генеральної прокуратури України Романов Р.О., посв. №014714 пр. Марку А.Г. - дов. №11-2/361 від 19.01.16р. не з'явився пр. Кучма О.Л. - дов. №08-03-25/337 від 09.12.15р.третіх осіб - 1) не з'явився 2) не з'явився
У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Яценко О.В. розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 10.05.2016р. №08.03-04/1492 було призначено автоматичну зміну складу колегії судів у справі №920/1076/15, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.05.2016р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Данилова Т.Б. (доповідач), судді Данилова М.В., Корсак В.А.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2016р. розгляд справи №920/1076/15 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. призначено на 11.05.2016р.
11.05.2016р. представником публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" було подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.
11.05.2016р. представники відповідача-1 - Глухівської районної державної адміністрації Сумської області, третіх осіб - Реєстраційної служби Глухівського міжрайонного управління юстиції у Сумській області та Управління Держземагентства у Глухівському районі Сумської області в судове засідання не з'явились і не повідомили про причину своєї неявки, також враховуючи складність справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, а тому враховуючи, що місячний строк розгляду касаційної скарги, який передбачений ст.1118 ГПК України спливає 16.05.2016р., також задовольнити клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги, а тому керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору по справі №920/1076/15 господарського суду Сумської області.
Розгляд справи №920/1076/15 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. відкласти на 25.05.2016р. о 1210, який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.
Головуючий суддя Т. Данилова
Судді М. Данилова
В. Корсак
The court decision No. 57622922, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/1076/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: