Справа № 412/7653/2012
2/201/320/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів про розподіл земельної ділянки, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів про затвердження акту ідеальних часток та розподіл земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2015 року по вказаній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
11 травня 2016 року з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, які бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ознайомившись з матеріалами справи та повідомленнями судового експерта, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів про розподіл земельної ділянки, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів про затвердження акту ідеальних часток та розподіл земельної ділянки.
Судове засідання призначити на 27 травня 2016 року на 12 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 57622508, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 412/7653/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: