Копія
Справа № 822/874/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Суд встановив, що позивач не надав всі копії документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, а саме: копію паспорта та ІПН; копію трудової книжки серії АХ № 866258; копію посвідчення інваліда війни ІІ групи серії ААВ № 003823; копію акта спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 13.05.2006 року; копію акта спеціального розслідування групового нещасного випадку, що стався 13.05.2006 року, копії актів за формою Н-1; копію виписки із акта огляду МСЕК № 234486 від 05.09.2011 року; копію довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого серії ХМ № 000808 від 05.09.2011 року; копію листа від 09.12.2015 року № 15/Ш-11 та позовної заяви та копії всіх документів для третьої особи.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача та копію позовної заяви та копії всіх документів для третьої особи.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачеві 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57622362, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 822/874/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: