Справа № 175/761/16-ц
Провадження № 2/175/316/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
12 травня 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11березня 2016 року вищезазначену позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.
Відповідно до ст.7 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37976087, адреса: Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 2) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір:
у розмірі 160 грн. 00 коп. (сто шістдесят гривень), сплачений на р/р 31212206700079, МФР 805012, за платіжним дорученням №BO908B10TR від 18.02.2016 року;
у розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень), сплачений на р/р31212206700079, МФР 805012, за платіжним дорученням №BO902B0XZ7 від 02.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Новік
The court decision No. 57622232, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 175/761/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: