Court ruling № 57621721, 12.05.2016, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 травня 2016 р. Справа № 818/3825/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року було задоволено позовні вимоги Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення коштів. Стягнуто з Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності неправомірно використані грошові кошти та штраф у загальному розмірі 6 877 грн. 21 коп.

При складанні постанови судом було допущено описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови, а саме неправильно зазначено найменування позивача - Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності замість правильного - Виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду описку, замінивши неправильне найменування позивача "Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" правильним - "Виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Сумського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року по справі №818/3825/15, замінивши неправильне найменування позивача "Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності" правильним - "Виконавча дирекція Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук