№263/5005/15-ц
№2/263/166/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт», Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, третя особа: ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Транспорт», акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, третя особа: ОСОБА_2.
12 травня 2016 року представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовних вимог до Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наданої заяви, суд вважає можливим залишити без розгляду частину позовних вимог ОСОБА_1 за даним позовом.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна»
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя В.О. Ковтуненко
The court decision No. 57619713, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/5005/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: