ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 травня 2016 року 15 год. 20 хв. Справа № 808/8844/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого - судді Каракуші С.М.
суддів Батрак І.В., Нечипуренко О.М.
за участю секретаря Рибакової М.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника першого та другого відповідача ОСОБА_2
представника другого відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_4
до: Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області
про: визнання незаконним та скасування висновку
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позову відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.М. Каракуша
Суддя І.В. Батрак
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 57619264, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/8844/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: