Court ruling № 57619149, 11.05.2016, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2016 рокуЖитомирСправа № 806/6727/13-a

Категорія 6.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради Попільнянської селищної ради Житомирської області Споживчого товариства "Тарра старт" Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства ОСОБА_2 Споживчого товариства "Юкон" про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації від 28.09.2011 р. №15546917 про право власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом та просить визнати протиправними дії відповідача щодо підготовки документів для видачі свідоцтва про право власності від 12.08.2011 року на СТ "Терра стар" на нежитлову будівлю, склад згальною площею 72,9 кв.м., розташований за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт Попільня, вул. Б. Хмельницького (вул. Леніна), буд. 2/40; щодо припинення права власності за Комбінатом громадського харчування на нежитлову будівлю, склад згальною площею 72,9 кв.м., розташований за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт Попільня, вул. Б. Хмельницького (вул. Леніна), буд. 2/40; про скасування державної реєстрації права власності за СТ "Терра стар" на об"єкт нежитлову будівлю, склад згальною площею 72,9 кв.м., розташований за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт Попільня, вул. Б. Хмельницького (вул. Леніна), буд. 2/40.

10.02.2016 і 05.05.2016 до суду від позивача надходили клопотання аналогічного змісту, в яких він просить про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у звязку зі скрутним матеріальним становищем та неможливістю прибуття до Житомирського окружного адміністративного суду. Клопотання ОСОБА_1 просив розглянути за його відсутності.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, даною статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Вивчивши доводи, викладені у вищевказаних клопотаннях та враховуючи приписи статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Попільнянському районному суду Житомирської області.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11:00 , 31 травня 2016 року в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1.

ОСОБА_1 з'явитися об 11:00 год. 31 травня 2016 року до Попільнянського районного суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: смт.Попільня, вул. Б. Хмельницького, 24, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №806/6727/13-a.

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Попільнянського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Чернова