Справа № 161/8348/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Провадження № 22-ц/773/585/16 Категорія: 59 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л.В.,
суддів - Русинчука М.М., Мудренко Л.І.,
з участю секретаря Лимаря Р.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ВАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, філії приватного підприємства «Нива В.Ш.», ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 січня 2016 року,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Луцького міськрайонного суду від 26 січня 2016 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 57617531, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/8348/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: