Court ruling № 57617253, 11.05.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.05.2016
Case No.
161/5956/16-к
Document №
57617253
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/5956/16-к

Провадження № 1-кс/161/2149/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 травня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора прокуратури Волинської області Петрука В.В., заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області Чайки Ю.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області Чайки Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області Чайка Ю.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Волинської митниці Державної фіскальної служби у Волинській області яка знаходиться за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Римачі, вулиця Призалізнична,13, а саме усіх наявних митних декларацій та додатків до них щодо ввезення м'ясопродукції від «Handlowa RAF» та «Imperial» для ТОВ «Волиньмясотрейд» (ЄДРПОУ 37107548) та ПП «Торговий Дім «Трейдмакс» (ЄДРПОУ 37751493) за період з 01.01.2011 року по 01.12.2013 року з наданням можливості вилучення належним чином завірених ксерокопій вище вказаних документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42016030000000061 від 23.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Волиньмясотрейд» та ПП «Торговий Дім Трейдмакс» упродовж 2013-2014 років, шляхом обману та зловживання довірою заволоділи грошовими коштами фірм «Handlowa RAF» та «Imperial», директором та співвласником яких є ОСОБА_3 на загальну суму 619 972 євро, 23 000 доларів США та 43,85 польських злотих, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому заступнику начальника відділу СУ ГУНП України у Волинській області Чайці Ю.В. слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Волинської митниці Державної фіскальної служби у Волинській області яка знаходиться за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Римачі, вулиця Призалізнична,13, а саме усіх наявних митних декларацій та додатків до них щодо ввезення м'ясопродукції від «Handlowa RAF» та «Imperial» для ТОВ «Волиньмясотрейд» (ЄДРПОУ 37107548) та ПП «Торговий Дім «Трейдмакс» (ЄДРПОУ 37751493) за період з 01.01.2011 року по 01.12.2013 року з наданням можливості вилучення належним чином завірених ксерокопій вище вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) заступнику начальника відділу СУ ГУНП України у Волинській області Чайці Ю.В. тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Волинської митниці Державної фіскальної служби у Волинській області яка знаходиться за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Римачі, вулиця Призалізнична,13, а саме усіх наявних митних декларацій та додатків до них щодо ввезення м'ясопродукції від «Handlowa RAF» та «Imperial» для ТОВ «Волиньмясотрейд» (ЄДРПОУ 37107548) та ПП «Торговий Дім «Трейдмакс» (ЄДРПОУ 37751493) за період з 01.01.2011 року по 01.12.2013 року з наданням можливості вилучення належним чином завірених ксерокопій вище вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57617253 ?

Документ № 57617253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57617253 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57617253 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57617253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57617253, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 57617253, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57617253 refers to case No. 161/5956/16-к

This decision relates to case No. 161/5956/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57617252
Next document : 57617254