Court ruling № 57617174, 11.05.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18195/15-ц

Провадження № 2/161/364/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ«Діамантбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки. Просить визнати недійсним договір поруки № 08-04-22-0010_166/R17/2, укладений 22.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Діамантбанк».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оригінал нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 від 27.12.2007 року серія бланку ВКС №613335 та засвідчених власноручним підписом копій її паспорта та ідентифікаційного коду, що знаходяться в матеріалах кредитної справи ОСОБА_5 (кредитний договір № ML-A03/009/2007) та витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_6 оригінал заяви ОСОБА_1 від 27.12.2007 року серія бланку ВКС №613335 про надання згоди на укладення її чоловіком ОСОБА_5 кредитного договору.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що слід витребувати вищезазначені докази у справі.

Керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобовязати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (вулиця Фізкультури, 28-Д, м. Київ, 03680) надати в судове засідання, яке відбудеться 06.06.2016 року о 10 год. 30 хв., оригінал нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 від 27.12.2007 року серія бланку ВКС №613335 та засвідчених власноручним підписом копій її паспорта та ідентифікаційного коду, що знаходяться в матеріалах кредитної справи ОСОБА_5 (кредитний договір № ML-A03/009/2007).

Зобовязати приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 (проспект Відродження, 16, м. Луцьк, 43020) надати в судове засідання, яке відбудеться 06.06.2016 року о 10 год. 30 хв., оригінал заяви ОСОБА_1. від 27.12.2007 року серія бланку ВКС №613335 про надання згоди на укладення її чоловіком ОСОБА_5 кредитного договору.

Копію ухвали направити для виконання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та приватному нотаріусу Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підгялає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_7