ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" травня 2016 р.
Справа № 916/54/16
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 25.03.2016 року у справі №916/54/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Одесагаз";
до відповідача: Відділу освіти Ізмаїльської райдержадміністрації;
про стягнення 3 937,91 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача (заявника): не з'явився;
від відповідача : не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається в порядку ст. 117 ГПК України
Рішенням господарського суду Одеської області від 09.03.2016 р. у справі №916/54/16 позов Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" задоволено частково, стягнуто з Відділу освіти Ізмаїльської райдержадміністрації (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, буд. 62, код ЄДРПОУ 02145168) на користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз” (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 03351208) пеню у сумі 1 000 /одна тисяча/грн. 00 коп.; 3 % річних у сумі 200 /двісті/грн. 54 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/грн. 00 коп. В решті позову відмовлено.
25.03.2016 р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.03.2016 р. у справі №916/54/16 було видано відповідний наказ.
22.04.2016 р. за вх. №2-2164/16 до господарського суду Одеської області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 25.03.2016 р. у справі №916/54/16.
Ухвалою суду 25.04.2016 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 25.03.2016 р. у справі №916/54/16 прийнято до розгляду із призначенням судового засідання на 10.05.2016 р.
Враховуючи нез’явлення у судове засідання 10.05.2015 р. представників сторін, які належним чином були повідомлені про місце та час розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення помилки у наказі за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 117 Господарського кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Приймаючи до уваги, що в наказі господарського суду Одеської області від 25.03.2016 р. по справі №916/54/16 було допущено описку, а саме невірно зазначено цифрами суму пені, що підлягає стягненню (100 грн. замість 1 000 грн.), заява підлягає задоволенню, а до наказу слід внести відповідне виправлення.
З огляду на вищезазначене, заява Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 25.03.2016 р. у справі №916/54/16 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" задовольнити.
2. Викласти наказ господарського суду Одеської області від 25.03.2016 року по справі №916/54/16 в наступній редакції:
"Стягнути з Відділу освіти Ізмаїльської райдержадміністрації (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, буд. 62, код ЄДРПОУ 02145168) на користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз” (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 03351208) пеню у сумі 1 000 /одна тисяча/грн. 00 коп.; 3 % річних у сумі 200 /двісті/грн. 54 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/грн. 00 коп."
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 57615380, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/54/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: