Decision № 5761538, 13.02.2008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-663

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 лютого 2008 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Шелест І.М. ,

при секретарі - Буклей Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", 3 особа - філія «Український науково-дослідний інститут природних газів» Дочірнього Підприємства «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку по день фактичної виплати

встановив:

У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який в подальшому уточнив і в обґрунтування якого зазначив, що у період з 13 січня 2005 року по 31 серпня 2007 року перебував у трудових відносинах з філією „Український науково-дослідний інститут природних газів" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (далі „УкрЩЦгаз" ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України").

Позивача з 31.08.2007р. було звільнено на підставі ст. 36 п. 1 КЗпП України, але остаточний розрахунок не проведено, у зв"язку з чим, ОСОБА_1 просив стягнути з Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (далі ДП «Науканафтогаз» НАК «Нафтогаз України») заборгованість по заробітній платі у розмірі 2940 грн. 52 коп.

Крім того, оскільки з вини відповідача та третьої особи остаточний розрахунок у встановлений законом строк не проведено, позивач просив стягнути середню заробітну плату з 31 серпня 2007 року по 13 лютого 2008 року у розмірі 7916 грн. 16 коп.

Позивач, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, у судове засідання, не з'явився, подав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача та третьої особи, будучи належним чином сповіщеними про день та час розгляду справи, у судове засідання, з невідомих суду причин, не з'явилися.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, з трудової книжки позивача вбачається, що ОСОБА_1 з 13 січня 2005 року по 31 серпня 2007 року перебував з „УкрЩЦгаз" ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України" у трудових відносинах та був звільнений на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України (а.с. 4-Ю).

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

В день звільнення з позивачем остаточний розрахунок в порушення ст. 116 КЗпП України проведено не було, що підтверджується довідкою про заборгованість від 17.12.2007 року, з якої вбачається, що заборгованість по заробітній платі перед позивачем утворилася за період з липень, вересень 2007 року і складає 2 940 грн. 52 коп. (а.с. 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені

в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судовим розглядом встановлено, що, не зважаючи на звернення позивача від 02 листопада 2007 року (а.с. 11), остаточний розрахунок з ним проведен не було, причини непроведення розрахунку позивачу не повідомлені.

При таких обставинах, суд вважає правильним задовольнити вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто з 31 серпня 2007 року по 13 лютого 2008 року включно.

Відповідно до довідки № 28-01\35 від 08.01.2008р., середньомісячна заробітна плата позивача складає 1458 грн. 24 коп., середньоденна - 69 грн. 44 коп. (а.с. 36), тому з відповідача підлягає стягненню середній заробіток за затримку розрахунку у розмірі 7916 грн. 16 коп. (за 5 місяців та дев"ять робочих днів).

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача, складає 10 856 грн. 68 коп.

Зазначена сума підлягає стягненню саме з відповідача, оскільки „УкрНДІгаз" філія ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України" не має статусу юридичної особи і є відокремленим структурним підрозділом ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України", що підтверджується даними, що містяться в витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та Положенні про Філію „Український науково-дослідний інститут" природних газів ДП „Науканафтогаз" НАК „Нафтогаз України (а.с. 18-21).

Відповідно до ст. 88, 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 108 грн. 56 коп. у прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2 940 (дві тисячі дев"ятсот сорок) гривень 52 копійки, середньомісячну заробітну плату у розмірі 7 916 (сім тисяч дев"ятсот шістнадцять) гривень 16 копійок, всього 10 856 (десять тисяч вісімсот п"ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" у прибуток держави судовий збір у розмірі 108 (сто вісім) гривень 56 копійок.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, які перерахувати на р/р 31215259700011 МФО 851011, банк ГУДКУ у Харківській області, код 24134627, одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд, з направленням копії апеляційної скарги апелянтом до апеляційного суду Харківської області, або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.