ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
11.05.2016р. справа № 905/696/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс», м. Дружківка, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід19.04.2016 рокуу справі№ 905/696/16 (суддя Філімонова А.Ю.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_4», м. Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітталсервіс», м. Дружківка, Донецька областьпростягнення заборгованості у розмірі 305 000,00 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі 905/696/16 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 07.06.2016р. о 9-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки ,5, перший поверх, кім.106-108.
3. Зобовязати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.
5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді: О.А. Марченко
ОСОБА_3
Надруковано: 4 пр1.позивачу1. відповідачу1. у справу 1. ДАГС
The court decision No. 57615016, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/696/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: