ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
11.05.2016 справа № 908/446/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремекспрес", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід14 квітня 2016 р. у справі№ 908/446/15-г ( головуючий суддя: Кагітіна Л.П., судді: Азізбекян Т.А., Колодій Н.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ремекспрес", м. Запоріжжя доМіського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя простягнення 274'209,74 грн. Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/446/15-г до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 25.05.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
Зобовязати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий В.М. Татенко
Судді Л.Ф. Чернота
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1 позивачу;
1 відповідачу
1 до справи;
1 ДАГС.
The court decision No. 57615009, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/446/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: