Court ruling № 57614839, 15.03.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 922/331/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Суслова В.В.

судді: Міньковський С.В. , Усатий В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 32750,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2016 року позов задоволено. Стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134) на користь ОСОБА_2 (61058, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) заборгованість з заробітної плати по кінцевому розрахунку за період з 15.04.2015 року по грудень 2015 року в сумі 32750,00 грн. Стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1378,00грн. судового збору.

Проте, дослідивши матеріали справи № 922/331/16 суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 03.03.2016 року у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено технічну описку - невірно зазначений період за який стягується заборгованість з заробітної плати.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2016 року по справі №922/331/16.

Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2016 року по справі № 922/331/16 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (код 14308894, 61023, м. Харків, вул. Сумська, 134) на користь ОСОБА_2 (61058, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) заборгованість з заробітної плати по кінцевому розрахунку за період з 15.04.2015 року по жовтень 2015 року в сумі 32750,00 грн.".

Дана ухвала є невідємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2016 року по справі №922/331/16.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_1

справа № 922/331/16