ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.05.2016р. Справа № 917/757/16
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галеан», ЛТД, вул.Довженка,26, Івано-Франківськ, 76026
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300
про стягнення 647 886,99 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2016 р. на 10-00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; з огляду на первинні документи, які підтверджують факт передачі товару зобов"язати позивача надати письмові пояснення, в яких зазначити видаткові накладні, за якими здійснювалася передача товару. В письмових поясненнях зазначити платіжні документи, відповідно до яких проведена часткова оплата з зазначенням накладних, за якими відсутня заборгованість. Надати детальний розрахунок пені та 3 % річних з зазначенням періоду їх нарахування.
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 57614709, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/757/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: