Court ruling № 57614573, 10.05.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2016 р. Справа №914/761/16

Суддя Горецька З.В. за участю секретаря Хороз І.Б.

розглянула справу

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія ОСОБА_1», м. Львів

про стягнення 52 723,03 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність №2302-вих-2847 від 22.12.2015р.)

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Глорія ОСОБА_1», м. Львів, про стягнення 52 723,03 грн.

Ухвалою від 21.03.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.04.2016 року.

З підстав викладених в ухвалах суду від 05.04.16р., 26.04.16р. розгляд справи відкладався на 10.05.16р.

Представник позивача в судове засідання 10.05.16р. зявився, позовні вимоги підтримує, з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

05.04.2016 року за вх. № 14703/16 в канцелярію суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

21.04.2016 року за вх. № 17553/16 в канцелярію суду від позивача поступив супровідний лист від 21.04.16р. з додатками про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

21.04.2016 року за вх. № 17552/16 позивачем подано клопотання від 21.04.16р. про відкладення розгляду справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив та витребуванні судом документи до суду не поступали.

У зв»язку з неявкою в судове засідання відповідача, та невиконання відповідачем вимог ухвал суду по справі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.05.16 р. о 16:00год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Доказиподавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Позивачу додатково подати належно засвідченні акти обстеження відкритих літніх майданчиків від 09.04.16р., 12.05.16р., 24.07.16р.

- надати інші будь-які належні та допустимі докази, що підтверджують порушення відповідачем умов договору і підстави нарахування за це заявленої суми.

- надати належні та допустимі докази, які підтверджують повноваження осіб, що склали акти обстеження літніх майданчиків від 09.04.16р., 12.05.16р., 24.07.16р.

- надати належні та допустимі докази, які підтверджують повноваження осіб, що склали акт № 162 від 18.11.2014р. та акт № 173 від 26.12.2014р., щодо нарахування заборгованості по оплаті за використання нежитлових приміщень територіальної громади міста Львова.

- докази надсилання суб»єкту підприємницької діяльності в письмовій формі припису і повідомлення про усунення порушень і докази реєстрації цього у журналі.

- докази залучення районного архітектора, як члена комісії, що володіє відповідними спеціальними знаннями та особи, що погоджувала проект літнього майданчика відповідача, або інші докази, що підтверджують наявність повноважень, щодо здійснення таких дій іншими особами.

- докази присутності під час проведення обстеження орендаря.

- надати докази направлення відповідачу актів № 162 від 18.11.2014р. та № 173 від 26.12.2014р.

- надати інші докази, що підтверджують порушення відповідачем правил розміщення літнього майданчика.

- виконати вимоги ухвали суду по справі в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

6. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.