Court ruling № 57614532, 10.05.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.05.2016
Case No.
913/554/16
Document №
57614532
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

10 травня 2016 року Справа № 913/554/16

Провадження №26/913/554/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганська область

про стягнення 21825,00 грн,

суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: - не прибув;

від відповідача: - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 21825,00 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.04.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10.05.2016.

04.05.2016 відповідач, через канцелярію господарського суду Луганської області, подав клопотання №1-3/272 від 29.04.2016 про зменшення розміру штрафу, в якому останній зазначає, що знаходиться в скрутному матеріальному становище, знаходиться в стані припинення виробничої діяльності та посилаючись на ст.233 ГК України, ст.551 ЦК України, ст.83 ГПК України просить суд зменшити розмір штрафу до рівня однієї провізної плати. Відповідач до заяви додає копію звіту про фінансові результати за перший квартал 2016 року товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, копію балансу на 31.03.2016 товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, копію приказу відокремленого підрозділу "Шахтоуправління Ровеньківське" товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про оголошення вимушеного простою в ВП "Шахтоуправління Ровеньківське", копію приказу товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про припинення робіт з видобутку вугілля і проведення гірничих виробіток, копію постанови відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецього міського управління юстиції про арешт коштів боржника, копію статут товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит. Подане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

З огляду на неявку представників сторін та неподання усіх витребуваних документів для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2016 року о 15 год. 55 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- надати довіреності на ОСОБА_1 від 01.12.2015 №985 та ОСОБА_2 від 01.12.2015 №1022;

- надати письмові пояснення щодо підстав переходу права матеріальної вимоги від Державного підприємства Придніпровська залізниця до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, за яким предявлено позов;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо розміру провізної плати, з якої розрахований штраф;

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57614532 ?

Документ № 57614532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57614532 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57614532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57614532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57614532, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 57614532, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57614532 refers to case No. 913/554/16

This decision relates to case No. 913/554/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57614531
Next document : 57614538