Decision № 5761339, 05.09.2007, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа №2-3432/07 Категорія 30

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.09.2007 року місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

при секретарі Буткової Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості", суд -

встановив:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом "Про стягнення заборгованості" до відповідача, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Робесп'єра. 2/8 та не сплачує послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року, у розмірі 735 гривень 58 копійок, яка складається з заборгованості за квартиру у розмірі 692 гривень 02 копійки та вивіз ТБО у розмірі 43 гривень 56 копійок. Оскільки, відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплачує, просив суд стягнути з нього на користь позивача вказану суму заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити і справу розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Відповідно до копії рішення Донецької міської ради від 11.09.2006 року № 4/18 (а.с. 12). шляхом реорганізації ДКП «Житлово-експлуатаційна організація пролетарського району м. Донецька» було створено Комунальне підприємство «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька».

З витягу з особистого рахунку №030146 від 25.04.2007 року , вбачається, що відповідач мешкає у квартирі розташованій за адресою: м. Донецьк, вул. Робесп'єра, 2/8, є її наймачем (а.с. 5), а відповідно повинен нести відповідальність по сплаті заборгованості за утримання квартири та прибудинкової території.

Згідно розрахунку, заборгованість відповідачів по сплаті послуг по утриманню квартири та прибудинкової території, за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року, складає 735 гривень 58 копійок (а.с. 6), а тому вказана сума, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради №7/8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовами про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, тому, згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, суд

вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір на користь держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок, у солідарному порядку.

Окрім того, згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача, підлягає сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 гривень 00 копійок, у солідарному порядку, що була сплачена позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10. 11. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості" -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за послуги но утриманню квартири і прибудинкової території у розмірі 735 гривні 58 копійок за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 755 гривень 58 копійок на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" на р\р 26009301593115 у філії Пролетарського відділення ПІБ у м. Донецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отриманняйого копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.