ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 квітня 2016 року м. Київ К/9991/55310/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого - Шипуліної Т.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Лосєва А.М.
за участю: секретаря Шевчук П.О.,
представника позивача Кравчук Ю.Г.,
представника відповідача Ткачук М.П.,
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарс Авто» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 у справі №2270/2830/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарс Авто» до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 55, 210, 220, 221, 223, 224, 230, 231 та частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -
У Х В А Л И Л А:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарс Авто» залишити без задоволення.
Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 у справі №2270/2830/12 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: ___ Т.М. Шипуліна
Судді: ___ Л.І. Бившева
___ А.М. Лосєв
The court decision No. 57613372, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2270/2830/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: