ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Помогаєва А.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"11" травня 2016 р. Справа № 285/621/16-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши заяви ОСОБА_2 про розяснення судового рішення та постановлення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення.
04 травня 2016 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про роз"яснення судового рішення.
Враховуючи наведене, виникла необхідність витребувати справу №285/621/16-а з суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 168, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області адміністративну справу № 285/621/16-а за позовом ОСОБА_2 до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії
Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області 11700, м. Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 31
- ,
The court decision No. 57613355, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 285/621/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: