Справа № 2-2049\2008 р.
УХВАЛА
16 квітня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого суддіБорисовій О.В.
при секретаріЗірук М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на нерухоме майно та виселення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , звернення стягнення на нерухоме майно та виселення.
Представник позивача 16.04.2008 року надав суду заяву в якій просить суд залишити позов без розгляду та постановити ухвалу про повернення державного мита у розмірі 1700 грн., сплаченого 26.02.2008 року за платіжним дорученням № 1648.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Суд дослідив матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на нерухоме майно та виселення - залишити без розгляду.
Зобов*язати Головне управління Державного казначейства України в м. Києві повернути Відкритому акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105 сплачену суму судового збору - державного мита в розмірі 1700 грн. згідно з платіжним дорученням № 1648 від 26.02.2008 року .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
The court decision No. 5761306, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-2049\2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: