Court ruling № 57612430, 11.05.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 травня 2016 року

місто Київ

№826/15678/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Літвінової А.В., суддів Аблова Є.В. та Мазур А.С., при секретарі судового засідання Дробчака М.В., розглянувши заяву представника позивача про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група"

до

третя особа

Міністерства культури України,

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Стрітенський 3/15”

про

скасування постанови від 23.08.2013 №02,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2016 №826/15678/13-а відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено розгляд заяви на 20.07.2016.

Разом з тим, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що відмова позивача від заяви не зачіпає інтересів, прав та обов’язків інших осіб, не суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, а тому приймається судом.

Відповідно до частини першої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №826/15678/13-а.

2. Ухвалу про закриття провадження за нововиявленими обставинами видати сторонам.

Попередити позивача, що повторне звернення до суду із такою ж заявою на тих самих підставах не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Суддя Аблов Є.В.

Суддя Мазур А.С.