Court ruling № 57612294, 11.05.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
11.05.2016
Case No.
819/436/16
Document №
57612294
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/436/16

11 травня 2016 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 служба Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, Тернопільська обласна державна адміністрація про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 служба Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, Тернопільська обласна державна адміністрація, в якому просить скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 28769133 від 16.03.2016 року, прийняте державним реєстратором прав на нерухому майно Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_2.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви до 19 квітня 2016 року. Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 травня 2016 року. Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом.

Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2016 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

В судове засідання викликати позивача, відповідача та представників третіх осіб, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду у строк до 18 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, у тому числі всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Крім того, зобовязати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи по реєстрації права оренди земельної ділянки на обєкт нерухомого майна - земельної ділянки за номером 584713461252, що розташована на території Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125282800:01:001:0558 за субєктом ОСОБА_1, а також оскаржуваного рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 28769133 від 16 березня 2016 року.

Запропонувати третім особам подати суду до судового засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу та третім особам також копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

СуддяЧепенюк О.В.

Копія вірна

СуддяЧепенюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57612294 ?

Документ № 57612294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57612294 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57612294 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57612294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57612294, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 57612294, Ternopil District Administrative Court was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57612294 refers to case No. 819/436/16

This decision relates to case No. 819/436/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57612288
Next document : 57612297