Court ruling № 57611913, 25.04.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви

25.04.2016 р. № 814/186/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув уточнену позовну заяву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, доЖовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, Головного управління Держземагентства України у Миколаївській області, прозобов'язати вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила зобов'язати Жовтневу РДА вирішити питання щадання надання їй в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) з земель запасу чи резервного фонду, що розташовані на території Жовтневого району, Миколаївської області в розмірі 7,12 умовних кадастрових одиниць, що належать їй на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 05.02.2016 року відкрито провадження по справі № 814/186/16 за зазначеним позовом.

10.03.2016 року позивачем надано уточнену позовну заяву, у якій позивачка просить викласти позовні вимоги у наступній редакції: зобов'язати Жовтневу РДА надати їй в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) з земель запасу чи резервного фонду, що розташовані на території Жовтневого району, Миколаївської області в розмірі 7,12 умовних кадастрових одиниць, що належать їй на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені Кодексом для позовних заяв.

За таких обставин, враховуючи, що уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, суд приходить до висновку про її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 137, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти уточнену позовну заяву.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Біоносенко