Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
31 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3728/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромремонт" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпромремонт" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000222310 від 14.09.2011 р..
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.
Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -
УХВАЛИВ
Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3728/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромремонт" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000222310 від 14.09.2011 р..
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 листопада 2011 рокуо 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
Сторонам до 16.11.2011 року надати до суду:
позивачу: письмові пояснення заявлених позовних вимог, правовстановлюючі документи, оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів; копії правовстановлюючих документів, в тому числі: Свідоцтво про державну реєстрацію, Положення, наказ про призначення начальника; належним чином завірені копії наказу, направлення на перевірку, акту перевірки, податкового повідомлення-рішення.
Оригінали зазначених документів надати суду для огляду в судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 57611686, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-3728/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: