Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
16 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-3845/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши заяву про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до Військової частини А 0981 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Постановою суду від 17 січня 2012 року адміністративний позов Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до Військової частини А 0981 про стягнення податкового боргу задоволено в повному обсязі.
15.02.2012 року відповідачем подано заяву про прийняття додаткового судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву Військової частини А 0981 в судовому засіданні на 13 березня 2012 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 57611673, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-3845/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: