Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
11 травня 2016 р. Справа №805/1229/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.,
секретар судового засідання:Притула С.С.
за участю:
представника позивача:не зявився
представника відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 «Азовбуд» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року стягнуто з Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 «Азовбуд» на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя заборгованість у розмірі 13 552,00 гривень.
23 квітня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у вказаній справі щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажного управління №232 «Азовводбуд» заборгованості у розмірі 13 552,00 грн. на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя вхід.№581/16 від 21.04.2016р. про видачу дубліката виконавчого листа.
З листа відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції від 07.04.2016р. №25/3.4.-227 вбачається, що виконавче провадження за вказаним виконавчим листом перебуває на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.
Частиною першою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Перевіривши повідомлені заявником обставини, суд вбачає наявність достатніх підстав для видачі дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя дублікат виконавчого листа від 14 жовтня 2009 року у справі №805/1229/13-а про стягнення з Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 «Азовбуд» на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя заборгованості у розмірі 13 552,00 гривень.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 травня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Куденков К.О.
The court decision No. 57611521, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/1229/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: