№ 57608601, 10.05.2016, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/553/16-п

Провадження № 3/584/169/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 травня 2016 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в громадському місці біля магазину-маркету «АТБ», що розташований по вул. Курській у м. Путивль з хуліганських мотивів висловлювався у бік людей, що проходили повз, нецензурною лайкою, чіплявся до людей, зухвало вів себе та на зауваження не реагував, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 09 травня 2016 року він вжив спиртні напої і 10 травня 2016 року близько 06 год. 00 хв., знаходячись біля магазину «АТБ», вчинив словесну сварку з охоронцями, в ході якої він висловлювався у їх бік нецензурною лайкою.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ № 007374 від 10 травня 2016 року, рапортом старшого інспектора-чергового Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с.1-7).

При визначенні ОСОБА_1 виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину свою визнав, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у звязку з чим суд дійшов висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 284, ст.173, ст. 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7