Справа№ 584/487/16-а
Провадження № 2-а/584/13/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
10.05.2016 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі:головуючого судді - Гриценко П.П.
за участю:секретаря судового засідання - Захарової І.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Буринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Зясувавши на попередньому розгляді позицію сторін, представник позивача позов підтримала, представник відповідача проти позову заперечує, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, вирішивши питання про виклик свідків, а саме військового комісара Путивльського районного військового комісаріату майора ОСОБА_4, суд вважає, що досудову підготовку можна вважати закінченою і призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111, 121 КАС України,-
УХВАЛИВ:
1.Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Буринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 16.05.2016 року та розглянути її в залі суду м. Путивль з викликом сторін.
2.Викликати в судове засідання свідка, а саме: військового комісара Путивльського районного військового комісаріату майора ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно.
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 57607701, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 584/487/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: